Milline on soodsaim küttelahendus? Hinnavõrdlused
Valides küttesüsteemi on mõistlik teha kodutöö erinevate plusside ja miinuste osas. Mugavaim on kasutada täisautomaatseid, vähese hooldusvajadusega küttelahendusi nagu maasoojuspump, kuid tuleb arvestada ka kõrgema alginvesteeringuga. Samuti tuleks võtta arvesse aastaseid hoolduskulusid ning vaadata perioodi pikemalt, näiteks 20-aastases perspektiivis. Oleme koostanud informatiivse hinnatabeli, vaadeldes keskmiselt soojustatud 150-180 m² suurust eramut. Arvutuslik soojuskoormus on 10 kW (7.5 kW küte; 2.5 kW ventilatsioon). Aastane soojustarve on arvestatud 21,0 MWh küte; 3,5 MWh ventilatsioon; 2,5 MWh soe tarbevesi (3 inimest). Arvestades, et päikesekiirgus annab ca. 3 MWh, jääb aastaseks soojusvajaduseks 24 MWh.
Tabel on koostatud eeldusel, et eramu aastane soojusvajadus on 24 MWh ja küttesüsteemi kasutusiga 20 aastat.
| Maaküte | Ahjuküte | Õhk-vesi | Maagaas | Pellet | LPG | Elekter | Õliküte | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alginvesteering (€) | 9500 | 5500 | 6500 | 7500 | 7500 | 7500 | 1500 | 5500 |
| Kütuse hind (€) * | 102 | 39 | 102 | 380 | 190 | 620 | 102 | 0.95 |
| Kütteväärtus (MWh) | 4.2 | 1.3 | 3.2 | 10.4 | 4.9 | 12.8 | 1 | 0.01 |
| Kütte hind (€/MWh) | 24.3 | 30.0 | 31.9 | 36.5 | 38.8 | 48.4 | 102 | 95 |
| Hoolduskulud aastas (€) | 100 | 80 | 100 | 100 | 250 | 100 | 25 | 150 |
| Lõplik kütte hind (€/MWh) | 48.2 | 44.8 | 49.6 | 56.3 | 64.8 | 68.2 | 106.2 | 112.7 |
Lõplik kütte hind eur/MWh on esitatud arvestades 20-aastast perioodi (s.h. investeering ja hoolduskulud).
* Ahjuküttel ühikuks ruum, pelleti- ja LPG küttel tonn, õliküttel liiter, maagaasil tuhat kuupmeetrit ning teistel MWh. Elektri hind arvestatud 102 eur/MWh, ahjuküte 39 eur/rm, pellet 190 eur/t, LPG küte 620 eur/t, õliküte 0.95 eur/l ja maagaas 0.38 eur/m3 (sh. võrgutasu ja aktsiis). Hinnatabel on informatiivse iseloomuga pakkumaks üldist ülevaadet.
Igal küttesüsteemil on omad plussid ja miinused. Pidev aktsiisitõus on viinud õlikütte kallinemiseni, ka elektrikütet võib suurte püsikulude tõttu järjest harvem kohata. Maakütte puhul on tegu kõige soodsama MWh hinnaga, kuid arvesse tuleb võtta ka alginvesteeringut ning hoolduskulusid pikas perspektiivis. Tõsiseltvõetavad alternatiivid maaküttele on õhk-vesi soojuspump, maagaasiküte ja pelletikatel.
Mida küttelahenduse valikul silmas pidada
Õhk-vesi soojuspumba suurimaks miinuseks on vajadus lisakütteks väga külmade ilmadega, plussina pole vajalik paigaldada maakollektorit, mis muudab ka alginvesteeringu madalamaks. Maagaasiküte on samuti mugavusküte, kuid ta on rohkem mõjutatud hinnatõusust, kasutamine on piiratud gaasitrassiga piirkondades ning tulevikuhinna tõusu on keeruline prognoosida, eriti mis puudutab aktsiisimaksu. Maakütte puhul mõjutab elektri hind suurusjärgus 25% kütteks toodetud energiahulka, sest 75% saadakse maast ning see on ja jääb tasuta.
Pelletikütte alginvesteering on küll madalam kui maaküttel, kuid kasutuskulud kõrgemad, lisaks oleneb palju ka pelleti kvaliteedist. Pelletikatla kasutusmugavus on väiksem kui maaküttel, sest omanik peab regulaarselt tegelema pelletite varustamisega ja katla puhastamisega. Lisaks peab tehnoruum olema tuletõkketsoon. Tahkeküttekatlaga on küttepuid ostes püsikulud madalamad kui maaküttega, kuid kasutusmugavus on tunduvalt väiksem: peab pidevalt tegelema kütmisega ning toatemperatuur on kõikuv ja pikemaks ajaks kodust lahkumine keeruline.
Kui Teid huvitab maakütte paigaldamine, siis krundi ja hoone andmete põhjal saame pakkuda konsultatsiooni milline lahendus sobiks antud oludesse ning samuti välja tuua eraldi lõigetes hinnad (näiteks soojuspump, soojussõlm, maakollektor, paigaldustööd). Tasuta päringu saatmiseks palume täita alljärgneva vormi: